Email reacties en ingezonden brieven . . . . |
Op deze pagina heb ik de vrijheid genomen de ingezonden emails en brieven te plaatsen zonder de persoonlijke gegevens. Alleen de eerste email die binnenkwam is volledig geplaatst. De rest zijn fragmenten en opgenomen in volgorde van binnenkomst. De tekst is een 1 op 1 een kopie van de afzender. Taal en/of spellingsfouten melden heeft dus geen zin.
|
25 februari 2005 - Re: Inhoudelijke afsluiting
Dag Marc, Heel hartelijk bedankt voor al je activiteiten, ontplooid tbv de "geflitsten", je enorme inzet en doorzettingsvermogen heeft mij heel erg gesteund. Hartelijke groet, - Petra
|
12 februari 2005 - Flitspaal
De ene paal is de andere niet maar ook hier dus uitkijken geblazen - Ronald Van Wingerde
|
8 februari 2005 - vraag
hoi marc, weet jij wat van deze camera's?. - jan peter de wit
|
6 december 2004 -
Hoi Marc, Ik heb dit mailtje naar het het OM gestuurd omdat ik er nog steeds moeite mee heb dat er met 2 maten gemeten wordt.
Ik wacht het antwoord af. Als het wat wordt laat ik het je weten. groeten. - Frank
1-dec-2004: Geachte heer mevrouw, Ik krijg de indruk dat er bij Uw instantie met 2 maten gemeten wordt, wat betreft een snelheidsmeting waarvan de bebording verkeerd staat t.o.v. een flitspaal. Er zijn meerdere gevallen bekend bij een en de zelfde situatie in delft Na vele bezwaren wat uiteindelijk resulteerde in een beroep bij de rechter blijkt bij de een wel ontvankelijk verklaard te worden en bij de ander niet. Ik ga er vanuit dat U hier een verklaring voor heeft. Ik wil U vriendelijk verzoeken hier een antwoord op te geven vr. groet F.N.C. Meester
6-dec-2004: Geachte heer F.N.C Meester, Ik heb uw vraag voorgelegd aan het bureau verkeershandhaving van het OM (BVOM). Ik hoop dat ik u van dienst heb kunnen zijn Met vriendelijke groet, Dick Zuilhof - Publieksvoorlichting Openbaar Ministerie
|
1 december 2004 - zitting
Hallo Marc. Ik wilde het wel, maar het lukte me gewoon niet om naar de rechtbank te komen vandaag. Ik heb hartritme problemen het laatste jaar. Had de kantonrechter nog voor ons allemaal een surprise in petto voor sinterklaas of de kerst? Of zijn we weer terug bij AF? Heb je nog van mijn machtiging gebruik kunnen maken? Ik hoor het graag van je. Ik heb al 10 euro klaarliggen voor de kindertelefoon, vanwege een terugbetaling van "de andere kant". Ik heb even gewacht met het overmaken, totdat de uitslag van vandaag bekend zou zijn. Ik hoop dat ik het bedrag aan kan vullen. Hartelijke groeten. - Rob IJsseldijk
|
29 november 2004 - Re: Zitting Kantongerecht 27102004
Beste Mark, Wat is de uitspraak geweest van de zitting op 27 okt. en moet ik persoonlijk aan wezig zijn op de zittingsdag van 1 dec. ik heb 2 oproepen. - Hans de Bruijn
|
28 november 2004 - zitting 1 december
Hoi Marc. Ben jij er woensdag 1 December ook weer bij, en wat zijn je plannen. ik ben om 9.30u aan de beurt, ik zou het prettig vinden als je er bij bent om het een en ander toe te lichten. Is het nog zinvol om de machtiging in te vullen. - Frank
|
24 november 2004 - bekeuringen
Hoi Marc, Ik heb van de weel de officiele brief gekrgen dat ik 3 van de 4 bekeuringen terug krijg. (deze zijn op " nihil" gezet)
De reden is dus: opnieuw voor dezelfde overtreding in korte tijd bekeurd.
Voor het hele gedoe met de afstand, als dus inderdaad de paal verplaatst is, word ik naar de gemeente verwezen. Nu daar weet jij alles van !
Ik had nog hoop dat die ene mevrouw, die zo stellig beweerde dat zij gezien heeft dat de paal verplaatst is , gelijk kreeg, maar....
Waarschijnlijk moet zij haar verhaal vertellen + staven bij de gemeente.
Ik wil in ieder geval voor jouw goede doel (kinderen in de knel ??) geld overmaken, dus graag je giro nummer. Zijn de bekeuringen van je moeder ook op "nihil" gezet ?? met vriendelijke groet - Petra
|
20 november 2004 - Beslissing
Gisteren hebben wij de beschikking in de bus gekregen n.a.v. het beroep. Voor ons betekent dit dat onze tweede bekeuring van die dag wordt kwijtgescholden, omdat wij in die korte tussentijd "ons gedrag niet aan konden passen". Maar helaas ik ben het gironummer kwijt van het goede doel van je actie. Wil je dat mij mailen zodat ik een bedrag over kan maken?
In ieder geval heel hartelijk dank voor al je inspanningen en ik hoop niet dat wij elkaar nog eens nodig hebben voor deze toestand. Ik neem aan dat je niet in beroep gaat. Hartelijke groeten -
Marijke Arkesteijn-Mahieu
|
17 november 2004 - flits
Beste Flits, Gisteren ben ik 16/11/4 voor de tweede maal geflitst. Ik denk dat ik ongeveer 70 km/h heb gereden. Ik had nog de keus tussen de A4 te nemen of de provinciale weg en prentte me in om langzaam aan te doen gezien de boete die ik de vorige keer had gekregen. Maar met 's nachts om 02:00 u met geen kip op de weg haal je alleen je voet van het gaspadaal en rol je naar het op rood staande verkeerslicht, terwijl je geflitst wordt. Stom natuurlijk, maar het geeft wel aan hoe ongelooflijk onnatuurlijk deze situatie in elkaar steekt. De vorige keer had ik me er al over opgewonden en nu toch maar besloten om in de pen te klimmen.
Hoe ik is de stand van zaken eigenlijk, op jullie web site zie ik geen recente info geloof ik.
Het gaat mij nog niet eens om de bekeuring, maar meer over hoe belachelijk deze flitspaal staat opgesteld en wanneer dat ding werkt. Welke knurften verzinnen zoiets eigenlijk. Dus als ik daar nog een bijdrage aan kunnen leveren dan doe ik wel mee. Met vriendelijke groet.
|
16 november 2004 - zitting 1 december
Beste Marc, A.s. woensdag 1 dec. om 10.30 u mag ik voor de kantonrechter mijn verhaal doen. Heb je nog tips? - Gerard Schreurs
|
1 november 2004 - Zitting Kantongerecht 27102004
Dag Allemaal, Ik vond het een leuke zitting. De rechter was bereid tot luisteren. En voor degenen, die meer dan 1 bekeuring in korte tijd hadden , worden inderdaad de 2e en verdere ( even het definitieve bericht afwachten) terugbetaald. Als het hele gedoe rond de meetafstand + verplaatsen van het 50km bord aan de noordzijde ook nog uitgewerkt wordt, dan gaat de 1e bekeuring er misschien ook nog wel af. Wie weet.
Marc en degenen die dat inderdaad gezien hebben dat het bord verplaatst is, hebben in ieder geval hun best gedaan! Hartelijk dank.
Ik kon helaas niet tot het einde blijven, dus ik ben benieuwd of dat argument nog verder is behandeld. Nu afwachten wat of de beslissing is. - Petra
|
26 oktober 2004 - (geen onderwerp)
Geachte heer Rust, Ik heb achtereenvolgens contact gezocht met de teamleider en de voorman van de Technische Dienst en vervolgens met het infopunt van de gemeente om de data te achterhalen waarop de borden op de Provinciale weg verplaatst zijn. Helaas lukt het niet om deze gegevens op de termijn te achterhalen die u vraagt; het achterhalen van bordenverplaatsingen blijkt erg arbeidsintensief te zijn ofwel binnen een dag lukt eenvoudigweg niet.
Wat ik WEL heb gevonden is een fax waarop vier situaties geschetst zijn:
situatie voor het plaatsen van flitspalen; situatie na het plaatsen van
flitspalen; situatie na 1-7-2003 (verplaatsing op basis van verkeersbesluit)
en situatie na 22-1-2004 (verplaatsing na verzoek van politie Haaglanden).
Let wel: uit de fax kan ik niet achterhalen wanneer de borden daadwerkelijk verplaatst zijn maar het geeft in ieder geval een viertal tijdsmomenten weer met vermelding van locaties van borden en flitspalen en gehanteerde afstanden tussen flitspaal en borden.
Ik kan u een kopie van bovengenoemde fax ter beschikking stellen. Deze zal
ik klaarleggen bij de balie aan de Barbarasteeg. Ik hoop dat ik u hiermee voldoende heb geinformeerd. - Gemeente afd. mobiliteit
|
25 oktober 2004 - zitting
Beste Marc, Wij wensen je veel succes bij de zitting van a.s. woensdag en wat de uitslag ook zal zijn, heel erg bedankt voor al je bemoeienissen. - Marijke en Wim Arkesteijn-Mahieu
|
24 oktober 2004 - kantongerecht
Hallo Marc, Ik wil ff weten hoe het woensdag ik zijn werk gaat. Is het zo dat jij nu het woord voert?? Zou wel zo prettig zijn. - Nel Schrumpf
|
14 oktober 2004 - (geen onderwerp)
Hoi Marc. (Reactie op bericht van 13 oktober op je site.) Het binnen de bebouwde kom of er buiten is toch niet van belang, omdat je daar 70 km/u mag, zoals bij de kruising provinciale weg foreest weg aangegeven staat. Het document van de 140 meter afstand tussen bord 50km en flitspaal is nu een feit, het bord 50km stond toen op 40 meter afstand, dan is het toch zo klaar als een klontje. Eigenlijk zou je moeten kijken hoeveel remweg er nodig is om van 70 km/u naar 50km/u af te remmen, ik kan dit zelf niet berekenen. Maar als zou blijken dat dit meer dan 40 meter bedraagt is dit misschien ook een argument. - Frank Meester
|
14 oktober 2004 - Boetes flitspaal
Hallo, Ook ik wil even laten weten dat ik op 1 december om 12 uur moet voorkomen i.v.m. 3 boetes. Via mw. timmers-lut ben ik op de hoogte gebracht van deze site. Indien mogelijk wil ik u ook machtigen om voor mij op tekomen. Regelmatig zal ik de site bezoeken voor de verdere ontwikkelingen. met vriendelijke groet, - Nel Weidmann
|
14 oktober 2004 - Uitspraak OM
Beste Marc, Een interessant probleem wordt er in de mail geschetst. Helaas beschikt de SWOV niet over juridische adviseurs die hierover een oordeel kunnen geven. We raden je dan ook aan contact op te nemen met de ANWB die wel over een juridische afdeling beschikt. - Jolanda Maas
|
13 oktober 2004 - Snelheidsregime Provincialeweg
Geachte heer Rust, Ik heb even gezocht op internet. U vindt de gevraagde informatie op de site van het Bureau Verkeershandhaving van het Openbaar Ministerie (BVOM). Deze site bevat onder andere contactgegevens en algemene informatie. Op de site vindt u eveneens een link naar de "Aanwijzing snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers"; in dit document is onder meer de afstand van 140 meter bij een 50 km/u regime vermeld. - Gemeente afd. mobiliteit
|
11 oktober 2004 - (geen onderwerp)
Na nog een brief geschreven te hebben (zie bijlage), heb ik ook eindelijk een oproep gehad om voor te komen.
Ik moet voorkomen op 1 december 9.30 uur, graag wil ik gebruik maken van het volmacht, maar op je site laat je weten dat dit niet voor de oproepen op 1 december geldt.Dit stukje begrijp ik niet helemaal, uiteraard ben ik het wel eens met jouw standpunt. - Frank Meester
|
10 oktober 2004 - Voorkomen
OOK ik mag voorkomen op 1 dec om 11.30 uur. Alleen denk ik dat ik niet ga. Mijn hoofd staat er niet naar. Twee weken geleden heb ik gehoord, dat mijn man ongeneeeslijk ziek is. En kunnen ze de pot op. Ik hoop dat je begrijpt dat ik er niet heen ga en ik hoop dat de rest het wel doet. In ieder geval succes met alles. - Annelies Baars
|
9 oktober 2004 - machtiging voor centrale behandeling
Ingevolge uw oproep d.d.15 sept.j.l. zal ik u, na ontvangst van uw adres, per post een ondertekende machtiging doen toekomen voor centrale behandeling op woensdag 27 oktober a.s. Overigens deel ik u nog mee dat mijn zaak wordt behandeld op woensdag 1 december a.s. te 11.30 uur. - Mevr. C.Timmers-Lut
|
8 oktober 2004 - Kantonrechter
Vandaag pas heb ik een oproep gekregen om te veschijnen en wel op 1 december. Ik wil jou graag het woord laten doen. Ik heb echter geen printer zodat ik je wil vragen of je je adres wilt geven zodat ik de machtiging naar je toe kan sturen. Ik neem aan dat mijn zaak dan gezamenlijk met alle anderen behandeld kan worden, dit ondanks de oproep voor 1 december. - Rob IJsseldijk
|
6 oktober 2004 - Snelheidsregime Provincialeweg
Juridisch gezien dient de automobilist zich reeds ter hoogte van het bord met de snelheidsbeperking (A1) aan de snelheid te houden die op het bord is aangegeven. Zelfs als dit niet het geval is, heeft de automobilist op de Provincialeweg in zuidelijke rijrichting over een afstand van 140 meter de mogelijkheid om de snelheid terug te brengen (van 70 km/u naar 50 km/u) waarna snelheidscontrole plaatsvindt. De afstand van 140 meter is bepaald door het Openbaar Ministerie en is afdoende om de gewenste snelheidsreductie te bewerkstelligen.
In het RVV 1990 is (onder andere) aangegeven welke bebording toegepast kan worden voor het aangeven van een snelheidsregime. De bebording die is toegepast op de Provincialeweg komt overeen met de mogelijkheden die het RVV 1990 aangeeft - Gemeente afd. mobiliteit
|
4 oktober 2004 - 27 oktober
Dag Marc, Ik heb niet meer gereageerd op je vraag voor een gezamenlijke actie. Als ik je hoor, maak ik weinig kans. Ik doe dan maar mijn eigen zaakje. Ik zou je wel willen vragen of jij als "deskundige" ivm afstand - paal - flits wil optreden. Zou je dat willen en kunnen doen? Heb je van de gemeente nog iets gehoord?. - Petra Steuteknuel
|
20 september 2004 - Kantonrechter
Hoi Marc, Ik heb nog steeds geen oproep gekregen om voor de kantonrechter te verschijnen.Ik heb wel bezwaar aangetekend op de afwijzende beslissing van de OvJ. Daar echter geen bevestiging van ontvangen. Is dit gebruikelijk? Ik krijg nu het idee dat ik behoorlijk achter het net zit te vissen. Heeft iedereen al een oproep gekregen,voor zover jij weet? Ik hoor het graag van je wat ik eventueel nog kan doen. - Rob IJsseldijk
|
19 september 2004 - Machtiging
Hallo Marc, Hartelijk dank voor al je bemoeienissen. Ik heb de machtiging klaar liggen en wil hem graag naar je opsturen. Wil je mij je adres mailen?.... - Marijke Mahieu
|
15 september 2004 - Kantongerecht
Beste Marc, Ik heb besloten je geen volmacht te geven. Dit heeft niets te maken met vertrouwen, integendeel. Echter, mijn insteek is iets anders dan (denk ik) die van jouw....Ik denk dat jouw uitgangspunten puur juridisch en verkeerstechnisch zijn. Die van mij zijn gebaseerd op wat de gemeenschap doet met overheidsgeld en aan de verkeersveiligheid.... - adsl525024@tiscali.nl
|
30 augustus 2004 - beschikking noordzijde
Hoi Marc, Ik wacht nog steeds op de oproep van de kantonrechter, de brief dateert van 05 maart 2004. Kan jij misschien een inschatting maken hoe lang het gaat duren? Er is een maximale reactie tijd als deze overschreden is, moeten ze dan niet gewoon betalen. - Frank Meester
|
30 augustus 2004 - Re: Flitsnieuws 29-06-2004
Inmiddels heb ik bericht ontvangen van het kantongerecht te Delft. Zij schrijven: Er zijn veel soortgelijke zaken bij de sector Kanton Delft binnengekomen en deze heb ik gebundeld voor een aparte zitting. Deze zal plaats vinden op 1 december 2004. Hiervoor krijgt u nog een schriftelijke uitnodiging.... - Ellie van der Heijden
|
29 augustus 2004 - Flitspaal
Leuk weer eens van je te horen/lezen. Die Flitspaal is wel een monument in jouw leven geworden. Uitstekend idee om weer eens een stukje kopy voor DOZ te maken. - Rob
|
22 augustus 2004 - Voorkomen 27-10-2004
Ik ben op 2 oktober 2003 geflitst op de zuidzijde van de RW 15. Ik reed dus vanuit Rijswijk naar de skatebaan toe. Het bordje bebouwde kom Delft hing toen nog aan de lantaarnpaal. Omdat ik toen 69 km/h. (EUR 63,00). Ik heb bezwaar gemaakt, maar mijn bezwaar is afgewezen. Later heb ik weer bezwaar gemaakt omdat op de dagvaardiging N15 stond ipv RW 15.
Voor dit laatste bezwaar moet ik 27 oktober 2004 10.30 voorkomen..... - Kero Oerlemans
|
16 augustus 2004 - Bekeuringen
Hallo Marc, ik heb twee beschikkingen terug gekregen een van €28 en een van €63 en vier beschikkingen waren niet ontvangkelijk, heb ik ook naar de officier van just. gestuurd dat ik met de beslissing niet accoord ga daar moet ik nog voorkomen hoop ik.... - Cees Hellemons
|
29 juni 2004 - Re: Flitsnieuws 29-06-2004
Ik wil je even laten weten dat ik m'n 28 euro voor de N-15 bekeuring een week of wat terug gestort heb gekregen. Het duurde even, maar het viel me niet tegen.
- Henk Rooseboom
|
29 juni 2004 - Foute bestelling
Ook ik ben in een grijs verleden op de Beatrixlaan richting Rijswijk geflitst. De "overtreding"is reeds in september gepleegd, ik heb echter vorige week pas de eerste beschikking op de deurmat gekregen. Zou u mij op kunnen geven wat de meest succesvolle manier was om onder deze beschikking uit te komen. Als extra argument heb ik uiteraard de zeer late verzending van de beschikking (eerdere beschikkingen zijn naar een foutief adres gestuurd). - Marcel Gillemans
|
29 juni 2004 - Voorkomen
Dag onbekende, Ik ben ook bekeurd 4x in 6 werkdagen, in sept/okt 2003. Heb bezwaar gemaakt, ook met het gegeven dat de provinciale weg N 15 niet in Delft bestaat. Dit was in febr. 2004. Ik krijg nu -25 juni - pas bericht dat ik voor moet komen, in oktober 2004. Misschien heb je nog tips voor mij ??
In ieder geval vast bedankt voor alle info, die ik hier kan lezen..... - Petra Steuteknuel
|
25 juni 2004 - Zitting
Vanochtend kwam bij de post de mededeling van het openbaar ministerie dat het beroep tegen de bekeuringen van vorig jaar op woensdag 27 oktober a.s. om 10.30 uur zal worden behandeld in Delft. Moet ik daarbij aanwezig zijn want dan moet ik een vrije dag vragen. Of worden alle bezwaren tegelijk behandeld en ga jij er naar toe?
In ieder geval reuze bedankt voor je inzet tot nu toe en hartelijke groeten. - Marijke Arkesteijn-Mahieu
|
Toen werd het een tijdje stil, het wachten was op de oproep voor het Kantongerecht !
7 juni 2004 - Re: Flitsnieuws 20-04-2004
Beste Marc, Ik heb je advies opgevolgd en een bezwaarschrift gedownload en opgestuurd. Dit is ontvankelijk verklaard en toegewezen. De boete van €40,00 heb ik inmiddels terugbetaald gekregen. Hartelijk dank voor je advies. Als dank wil ik ook 10% overmaken voor de kindertelefoon, of heb je dat al afgesloten? - Kees de Roover
|
21 mei 2004 - terugstorting
Beste Marc, Op 24 februari 2004 kreeg ik bericht van de OvJ dat de beschikking is ingetrokken en alsnog vernietigd wordt. Als gevolg hiervan zal het door mij betaalde bedrag van €40.-- versneld worden teruggestort.
Op 3 mei 2004 heb ik een herinneringsbriefje naar het CJIB geschreven met het verzoek bovengenoemd bedrag zo spoedig mogelijk op mijn postrekening te storten. Eindelijk, na 13 weken is het bedrag op 21 mei 2004 op mijn rekening bijgeschreven. Een uitermate lakse afhandeling van CJIB.
Ik zal €5.-- overmaken op giro nr. 1544382 ten behoeve van het goede doel. Bedankt voor de tijd en ondersteuning die je mij via mail en website hebt gegeven. - Annie v.Straaten - v.d.Houten
|
12 mei 2004 - Re: Flitsnieuws 20-04-2004
1 bekeuring terug gekregen, 2e niet waarschijnlijk is deze van uit Rijswijk.... - Anja en Hans Jansen
|
5 mei 2004 - Provincialeweg
Hallo, Ik zit met grote intresse deze site te bekijken nav een krantenknipsel die mijn collegaatje voor me meegenomen had. Het feit wil dat ik inmiddels 2 bekeuringen in de bus heb gekregen. Allebei geflits op de Provincialeweg. De 1e komende vanuit Rijswijk (Provincialeweg 15) voor 45 euro en de 2e Richting Rijswijk, ook op de Provincialeweg 70 euro. Daar staat verder geen nr. bij. Feit is dat ik mij daar geen flitspaal kan herrinneren. Nu heb ik het een en ander op de site gelezen, maar het is me nog niet duidelijk om welke paal de meeste brieven gaan. Heeft het nu nut als ik een beroepschrift indien?? Met vriendelijke groet, - Corrie Potters
|
5 mei 2004 - Flitspaal
....Mijn man en ik hebben ook beiden een bekeuring gekregen op 2 of 9 oktober vorig jaar. Wij kwamen vanuit Rijswijk en wisten niet dat er een flitspaal stond op die Provincialeweg RW15 omdat wij op vakantie waren geweest. Wij rijden en reden op die weg minstens 1x per week en hebben dan ook ter plekke van de paal niet meer dan 5 km te hard gereden. Ook wij willen dus graag een bezwaar indienen. .... - Tine Markies-Hordijk
|
3 mei 2004 - Flitspaal N15 bekeuringen
LS, Door omstandigheden ben ik nu pas op de hoogte van jullie minutieus onderzoekswerk. Ook ik ben vorig jaar (op 21 sept. en 03 okt.) geflits bij lage snelheden , beide 54 km/u na correctie.
gevolg: 2x bekeuringen van ieder Euro 52,50. Graag zeg ik ipv 10% toe 15% te doneren voor het goede doel via jullie website..... - Anton van Bilsen
|
28 april 2004 - Typisch voorbeeld van een "Nieuw Geval"
Hallo, Via een stads blad werd ik attent gemaakt op jullie website, ben geflitst enkele weken geleden op de Provinciale weg komende uit Rijswijk. Heb deze bekeuring meteen betaald €30,- Hoe te handelen, kan ik alsnog een bezwaarschrift achteraf indienen, zoja, Hoe ga ik te werk. Een vriendelijke groet, - Annelies Koene
|
28 april 2004 - Boete retour
Ook mij is het inmiddels gelukt om de boete terug te krijgen. Kwam vanuit de richting tanthof. Met behulp van het bezwaarschrift van de site heb ik gevraagd om terugbetaling en binnen een week een reactie dat de OvJ de boete nietig heeft verklaard. Het geld voor het goede doel heb ik inmiddels overgemaakt naar het rekeningnr 1544382. Nogmaals bedankt voor alle moeite en de tips. Mvr gr - John Nieuwenhout
|
25 april 2004 - Boetes
Deze week kreeg ik 2 boetes binnen die gemaakt zijn op de provinciale weg toen ik vanuit Rijswijk kwam. Eén keer reed ik 57 km en één keer 59 de boetes zijn weer verhoogd was het eerst €28 nu is het alweer €30 ik ben er erg van geschrokken. Want ik ben iemand die altijd door iedereen ingehaald word. Ik lees af en toe wel de stukjes in de krant en vroeg me af is het voor mij ook mogelijk om nog het geld (wat mijn man maar direct gestord heeft, om te voorkomen dat het nog meer word) terug te krijgen? Ik zal zeker 10% naar het goede doel laten gaan. - Anneke
|
25 april 2004 - Flitspaal n15
Ik heb zelf in oktober 2003 een boete van ongeveer €234,- gekregen. Ik heb een brief geschreven naar de justitie, maar heb nooit een tegenbericht ontvangen. Toen heb ik gebelt en ze zeiden dat ze niks voor mij konden doen, omdat ik geen bewijs meer had. Ik heb deze bewijspapieren weggegooit, omdat ik deze niet aan mijn man wilde laten zien en ik wilde niet dat hij er achter kwam. Ik vond het namelijk nogal een groot bedrag en kon het eigenlijk niet missen. Heeft u een advies voor mij? - Bekend bij de redactie
|
24 april 2004 - 1 april?
Op je site las ik dat de bekeuringen, opgelegd komende vanaf de Kruithuisweg, zijn terug betaald. Echter nog niet aan mij.
Eerder reageerde je op mijn mail van de trage terugbetaling dat het ongeveer zes weken duurt. Op 24 februari kreeg ik bericht dat de beschikking werd vernietigd. Op 1 april een nieuw bericht van het Centraal Justitieel Incasso Bureau dat het bedrag automatisch op mijn rekening wordt gestort. Inmiddels is de maand april bijna verstreken en lijkt het haast een 1 aprilgrap te worden. Een ergerlijk gedrag van CJIB dat dit zo lang moet duren. - Annie van Straaten
|
20 april 2004 -
Ik had een bekeuring op 13 september 2003, €40 voor te hard rijden richting Rijswijk. Ik had deze bekeuring al betaald maar in maart toch nog het bezwaarschrift gedownloaded en verstuurd. Binnen een week bericht dat het bezwaarschrift in behandeling genomen werd en nog twee weken later bericht dat mijn tenlastelegging nihil is verklaard. Ik heb het geld nog niet terug op mijn rekening maar ik zal zeker geld overmaken voor de kindertelefoon! - Gerrie Middelkoop
|
20 april 2004 - Bedankt
Aan gezien ik niet meer weet of ik het al gemeld heb, bijdeze nog een keertje dan: Ik heb mijn geld van 4 bekeuringen terug gehad en 10% = €20 met plezier op je rekening gestort, en hoop dat vele mensen zich zullen realiseren, dat 10% niet zo veel is, als je het geld eigenlijk al kwijt was. Dus ik hoop dat velen mij zullen volgen en wens U succes met de afloop en de uitreiking van de cheque. - Nannie Clement
|
20 april 2004 -
Beste "flits"informant, Ook ik heb in september 2003 een boete gekregen. Ik reed richting Rijswijk komende van de N470. Ik heb geen bezwaarschrift ingestuurd omdat steeds gesproken werd over het verkeer komend uit Rijswijk. Nu lees ik in onderstaande mail dat juist uit de andere richting terugbetaald is. Wat ik me nu afvraag is of ik nu nog een bezwaarschrift in kan dienen voor een boete uit september 2003. Zo ja, hoe doe ik dat en bij wie. Zou je mij hierover van advies kunnen dienen? Bij voorbaat mijn dank - Kees de Roover
|
19 april 2004 - Geld overmaken
Ik heb inmiddels ook de eerste €28 binnnen, hier heb ik €5 van overgemaakt naar de kindertelefoon. Ik heb er nog een lopen, bij deze wordt het waarschijnlijk voorkomen. De brief hier over is van 5 maart (zekerheidstelling betaald dit is de boete van €28) heb jij enig idee hoelang dit kan duren, of heb je van anderen hier al iets van vernomen. - Frank Meester
|
9 april 2004 - Bekeuring
....Wij hebben een bekeuring gekregen op de Provinciale weg (15) Nu had ik een poosje geleden in de Krant op Zondag iets gelezen, dat deze bekeuringen niet rechtsgeldig waren. Kunt u mij svp verder helpen. Het bedrag is maar liefst €125, volgens ons mag je op die weg 70 km rijden, het blijkt dat dit maar 50 km per uur is. Alvast hartelijk bedankt voor uw moeite. - Marja Cornel-Zeelenberg
|
4 april 2004 - Kantonrechter
Hoi Marc, OP 24 februari heb ik van de OvJ niet ontvankelijke beslissingen gekregen. Een paar dagen later heb ik bezwaar hiertegen aangetekend bij de OvJ overeenkomstig het stuk op jouw site bij de adviezen. Hierop heb ik echter niets meer gehoord van de OvJ. Klopt dit en moet ik nu gewoon de berichten voor een uitnodiging van de kantonrechter afwachten? .... - Rob IJsseldijk
|
30 maart 2004 - Bekeuringen
Ha die Mark, wil je laten weten dat ook ik mijn geld van 4 bekeuringen heb terug gekregen. De 10% heb ik met plezier naar je rekening voor het goede doel gestort. Is een leuk idee omdat te overhandigen met de krant erbij, tenslotte hebben die plaats en aandacht gegeven aan die stomme flitspalen. Hoop dat het Rijk er wat van leert, ik wel: Bij iedere bekeuring die ik nu nog krijg ga ik me afvragen of het klopt en betaal het niet meer zomaar. thxs groetjes - Nannie Clement
|
27 maart 2004 -
Hallo Marc, Ik blijf het fantastisch vinden, jouw initiatief! Complimenten! .... - Richard
|
23 maart 2004 - Trage terugstorting
Op 24 februari kreeg ik bericht van de OvJ dat mijn beschikking alsnog wordt vernietigd en terugstorting zal plaats vinden. Echter, ruim een maand later heeft er nog geen bijschrijving plaats gevonden op mijn bankrekening. De alinea uit de brief van 24 februari 2004: Als gevolg hiervan zal ook de terugstorting van het door u betaalde bedrag aan zekerheidstelling door het CJIB aanzienlijk worden versneld. Is deze trage gang van zaken, wat OvJ versneld noemt, de normale procedure?
Van de andere twee beschikkingen hult men zich in stil zwijgen, of is het wellicht erg druk. - Annie van Straaten-v.d.Houten
|
15 maart 2004 - Rolletje (maat) was vol
Beste Flitsdeskundige, Bij deze deel ik u mede, dat mede door uw initiatief het mij is gelukt 3 bekeuringen terug te krijgen. Wanneer het geld binnen is zal ik 10% storten voor het goede doel. Vandaar deze reactie:
Beste flitspaal lezers, Ook ik ben blij te kunnen melden dat wij, na de eerste keer te laat bezwaar aantekenen, een niet-ontvankelijk verklaard bericht te hebben gekregen nu na opnieuw beroep aantekenen een reactie kreeg op drie bekeuringen (richting Rijswijk) met de volgende tekst; Ik ben voornemens de beschikking d.d. 13 februari 2004 in te trekken en alsnog te vernietigen. Een voetnoot met de vermelding; Overigens deel ik u mede dat het (abusievelijk) foutief vermelden van een locatie geen reden is een beschikking te vernietigen enz. - R. Wilmer
|
7 maart 2004 - Noordzijde
Mijn beschikking van af de noordzijde (vanuit rijwijk) die in eerste instantie niet ontvankelijk verklaard was, is na het tweede bezwaar wederom weer in behandeling genomen. Ik blijf afwachten en zal je hiervan op de hoogte houden.... Zoals je op je site beschrijft, het stukje van 7 maart is gelijk aan de brief die ik ontvangen heb. (5 maart ontvangen)
Ik had de bekeuring al betaald dus dit is bij mij de zekerheidstelling, ik blijf afwachten. Als blijkt dat ik voor moet komen wil ik graag gebruik maken van jouw pleidooi.... Ik vindt het nog steeds enorm dat je er zo veel energie insteekt, zonder jouw ondersteuning had ik het bijltje er al bij neergelegd - Frank
|
5 maart 2004 - Gelukt
Beste Mark, 't Is gelukt. Vandaag is de door mij betaalde boete teruggestort op mijn rekening. 10% hiervan maak ik direct over voor het goede doel. Bedankt voor al het werk. Met vriendelijke groet, - Ab Moes
|
5 maart 2004 - Beroep boetes n15
Ook ik was de pinneut op deze beruchte weg (richting rijswijk) en wel zes maal. In de krant van Delft op Zondag heb ik alles gevolgd en heb ik de site bekeken en een bezwaarformulier gedownload. Alles opgestuurd en binnen twee weken kreeg ik de beslissing nog voor de bevestiging. Alle boetes zijn vernietigd en ik krijg al mijn geld terug!! Ondanks het kritiek in reacties in de krant vind ik het een super goed inititatief en wil u dan ook hartelijk bedanken voor het opzetten van de site, het nemen van alle moeite en vooral uw inzet en uiteraard het standaard
bezwaarformulier waar ik gebruik van heb gemaakt. Mijn dank is enorm. - Charlene Berghman
|
1 maart 2004 - Uitspraak op beroep ! ! !
Vandaag heb ik voor alle vier de beroepschriften de uitspraak ontvangen. Alle boetes zijn vernietigd, dus dat is geweldig nieuws. Ik ga het percentage naar je overmaken als de bedragen binnen zijn. Heel veel dank voor je geweldige initiatief rond het flitspaalgebeuren. Veel succes met de verdere acties. - Bert en Inge van Laren
|
25 februari 2004 - Hoera
Wij hebben de voorbeeldbrief van de site gebruikt en met succes. Het voornemen is om betaalde bekeuringen terug te betalen. Als dat is gebeurd zullen wij 10% aan goede doelen besteden.... - J.A. Eijgenraam
|
25 februari 2004 - Gemeten snelheid: 6x onbekend
Bedankt voor je advies, ik vervoer schoolkinderen voor de firma Deltax ik kom daar 3 keer per dag langs, maar er is een probleem Deltax heeft de bekeurringen betaald en later zijn de bekeurringen van mijn loon afgehouden. Dus als het lukt het betaalde bedrag terug te ontvangen sturen zij het messchient naar de Deltax..... - Cees Hellemons
|
23 februari 2004 -
Ik heb mijn beslissing op het beroep op 18 FEB ontv.
de beslissing hiervan is niet-ontvankelijk. Terwijl justitie bekend dat de pleeglocatie foutief werd ingevoerd in het systeem. Het is ook vreemd dat de een wel geld terug krijgt en de ander niet, terwijl hun ook te laat met indienen van bezwaar. Heeft het nog wel zin om verdere stappen te ondernemen. - Richard Crama
|
22 februari 2004
Mooie site over dat kruispunt, je hebt er een hoop werk in gestoken maar het is het waard..... Mijn 6 weken bezwaartijd zijn al lang verstreken maar ik ga er in ieder geval een voorbeeldbezwaarschrift van jouw
site aan wagen en zal dit ook doorgeven aan die kennis van me die er een
stuk of 10 boetes aan overgehouden heeft. Als het succes heeft dan kan je ook mijn bijdrage tegemoet zien. Bedankt dat je me op je site geattendeerd hebt, zo blijf ik op de hoogte. - Willem v O.
|
22 februari 2004 - Gemeten snelheid: 4x onbekend
Ik heb (eindelijk) ook bezwaar gemaakt tegen de vier bekeuringen. Mocht dit leiden tot terugbetaling, dan zal ik het percentage zeker overmaken voor de goede doelen. Een erg goed menselijk initiatief. Was iedereen maar zo, dan zou de wereld er heel anders uit zien..... - Bert en Inge van Laren
|
19 februari 2004 - Gemeten snelheid: 5x onbekend
In de periode rondom de geboorte van mijn dochter (Elianne) op 8 september 2003 heb ik 5 "beschikkingen" gescoord, terwijl ik onderweg was naar het Reinier de Graaf Gasthuis. De ontvangst van de brieven van het CJIB eind oktober/begin november was een onaangename verrassing. Maar gelukkig door jullie volhardende werk en de ingezonden brieven in "Delft op Zondag" kon ik bezwaar aantekenen.
Hierbij kan ik jullie vertellen, dat mijn beschikkingen (5 stuks) voor het te hard rijden op de N15 (aan de skatebaan zijde) zijn vernietigd. Dit met behulp van jullie brief..... - Fred Meershoek
|
18 februari 2004
Hoi Marc, ja hoor, Ik heb vandaag ook een brief gehad waarin de beslissing wordt herzien. (Richting Rijswijk) .... Prima werk zo op deze manier. Hartelijk dank voor je inspanning. - Henk Rooseboom
|
17 februari 2004 - Gemeten snelheid: 2x onbekend
Ook ik heb bezwaar aangetekend en dit is niet ontvankelijk verklaard. Nu ben ik geen held wat betreft de ambtelijke taal.
Hoe kom ik te weten van welke kant ik geflitst ben? Ik heb 2 bekeuringen
waarvan de termijn al verstreken is. Totaal heb ik EUR 80 betaald aan deze twee boetes. Heeft het zin om nog te reageren? - Hanneke van Haasteren
|
17 februari 2004
....Wel las ik in de krant "Justitie zit met de handen in het haar". Daar wordt jouw site genoemd en die van de tuf-tuf club. De stroom aan bezwaren zou enorm zijn en de rechtbank weet nog niet hoe deze gestopt moet worden :-). De woordvoerder zou mogelijk een reactie versturen naar de betreffende internetsite waarin hij uit de doeken wil doen hoe de situatie volgens justitie in elkaar zit..... - Karina
|
16 februari 2004 - Gemeten snelheid: 3x onbekend
De afgelopen maanden ben ik 3 keer gefitst op de n15. Bekeurigen zijn betaald en de bezwaartermijn is al verstreken. Gisteren pas hoorde ik dat er misschien een mogelijkheid is om de boetes ongedaan te maken en geld terug te krijgen, omdat de plaatsaanduiding niet klopt. Bij politie Haaglanden konden ze me niet meer vertellen dan dat ik misschien nog een brief over deze zaak zou krijgen..... - Rob IJsseldijk
|
14 februari 2004 - Geachte heer Rust,
Door omstandigheden ben ik eerst heden in de gelegenheid u te antwoorden op onderstaand bericht. De flitspalen zijn rond de zomer 2002 geplaatst en was inderdaad bedoeld ivm het verhogen van de veiligheid van de gebruikers van de skatebaan. Het college meende dat het plaatsen van flitspalen als een onderdeel van het verhogen van de veiligheid op dit plek wenselijk was. Ik vermoed dat dit in overleg is gegaan met provincie en politie Haaglanden. Wie nu uiteindelijk verantwoordelijk is voor het plaatsen daarvan weet ik niet. Wellicht dat u uw vragen over opdrachtgever, locatie tekeningen etc. beantwoord kunt krijgen via politie Haaglanden of de provincie Zuid-Holland. Wellicht dat u dit ook kunt nagaan bij de gemeente Delft.
Met vriendelijke groet, Stadsbelangen-Delft - Aad Meuleman
|
12 februari 2004 - Gemeten snelheid: 8x onbekend
Ik heb navraag gedaan over de N-15 deze loopt van Rozenburg tot aan de maasvlakte en ongekeerd..... Zelf heb ik twee bekeuringen daar gekregen, een goede kennis kreeg er zes omdat zij haar dochter bezocht in het ziekenhuis..... - H. van Dongen
|
10 februari 2004
Dank voor je snelle ondersteuning! Ben zelf niet zo'n goede jurist. Dit hele "flitsgebeuren" heeft je, denk ik héééééél wat uurtjes gekost. Alle respect! Ik wacht nu rustig op mijn euro'tjes. Zo zie je maar dat uit het hele gebeuren ook iets goeds komt voor de goede doelen. Ja, de kindertelefoon is een prima idee. Met vriendelijke groet.
- Helmi
|
9 februari 2004
Ik ben, helaas, een betaalster van een bekeuring. Deze is op 30 januari jl. voldaan. Nu met alle commotie en een niet bestaande N15, is er voor mij nog een mogelijkheid om de betaalde 40 euro terug te krijgen? .... - Karina Rusch
|
9 februari 2004
Enige tijd geleden heb ik gereageerd op een stukje van jullie in de krant over de N15 in Delft. Ook ik ben daar bekeurd. Ik heb bezwaar aangetekend tegen deze bekeuring en afgelopen week heb ik bericht gehad van justitie dat deze bekeuring nietig wordt verklaard. Ik hoop dat de rest van de mensen die daar bekeurd zijn ook hun geld terug krijgen. - Yvonne de Graaf
|
9 februari 2004
Ook ik heb een vraag aan u. Ik heb twee boetes gehad en "braaf-tandenknarsend- na mijn door de officier van justitie afgewezen protest" betaald. Tot mijn verbazing kreeg ik gisteren twee brieven met acceptgiro's waarvan alles met xxx'sjes was doorkruist en duidelijk werd vermeld niet te betalen??? Van de brief zelf werd ik niet ècht veel wijzer. Kan het zijn dat mijn protest achteraf toch geaccepteerd is en het geld alsnog teruggeboekt zal worden? Ik heb nml nog nooit een dergelijke reactie na een boete die betaald was ontvangen. - Helmi Faessen
|
 8 februari 2004
Allereerst wil ik u hartelijk danken voor het plaatsen van de reacties m.b.t. de flitspaal en de N15. Het was zeer leerzaam en het gaf je het gevoel dat je er niet alleen voor stond.....Toen ik beroep aantekende, was het antwoord in de trant van: "eigen schuld dikke bult". Ik had er een hard hoofd in om in hoger beroep te gaan. Het artikel "de N15 bestaat niet" in de laatste "Delft op Zondag" heeft mij doen besluiten om dit toch te doen. .... - G.J. Bosselaar
|
8 februari 2004
Ze zijn volgens mij wakker geschrokken bij justitie.
Ik kreeg vandaag twee brieven met herziening van oordeel ........KWIJTSCHELDING! Maar ik ga door, ook diegene die geen bezwaar hebben gemaakt. Daarvan heb ik er zelf ook nog één en m'n moeder vijf. - Marc Rust
|
8 februari 2004
Ook ik heb 3 bekeuringen ontvangen in 2003. waar van ik er 2 betaald heb. Ook een kennis heeft er 3 gekregen en die heeft ze al betaald.
Heeft het nog zin om te reageren? En zo ja, naar wie? Hartelijke groeten .... Ik heb ondertussen al verder gelezen en het bezwaarschrift ingevuld. (2x) Dus ik zal de 10% niet vergeten. Hartelijke groeten en succes verder. - I. Hulsbos
|
8 februari 2004
Hulde voor je werk. Ik meld me aan voor je "10% actie".
Heb zo'n 7 bekeuringen in de periode aug '03 tot eind sept '03, met een schade van even meer dan Eur 500. Heb ze braaf betaald, maar zal zeker Tip 1 op je adviespagina opvolgen. .... - Marco Veen
|
8 februari 2004
....Ik heb jou eerder bericht over mijn 2 bekeuringen vorig jaar en heb jou website met bewondering bekeken, het ziet er goed uit en is functioneel. Ik ga toch maar proberen ondanks dat de termijn verlopen is en ik niets anders meer in huis heb dan de giroafschriften om mijn geld terug te krijgen, zodat ik het deels in "jou potje" kan stoppen.... - Jan Blom
|
8 februari 2004
Bij deze laat ik weten dat ik ook een bekeuring heb gehad. Ik ben geflitst op 29-9-03. De boete kreeg ik op 5 dec. 03. Helaas heb ik de boete al betaald. Ik wist niet dat er zoveel reacties op zouden komen. Anders had ik ook een bezwaar ingediend. Ik ga dit alsnog doen. Bedankt voor het bekendmaken van dit alles. - mevr. Baars
|
2 februari 2004
van mijn 3 bekeuringen (de laatste ben ik nu aan het betalen) kunt U 10 % verwachten. - Hans de Bruijn
|
2 februari 2004
Wat een werk heb je eraan, maar het ziet er professioneel uit. .... Ik blijf zeker je web-site volgen voor ev. nieuwe ontwikkelingen en misschien is het voor ons "Trouwe Betalers" ook nog een oplossing. - Ingrid Oudshoorn
|
2 februari 2004
Ik zou graag op de hoogte gehouden worden van de mogelijkheden. Al mijn beroepstermijnen zijn natuurlijk net verlopen, maar als er nog iets mogelijk is . . . Dan stort ik graag die 10% voor het goede doel, m.vr.gr. - Hugo Driesse
|
 1 februari 2004
.... Verder vind ik dat men het geld wat men geïnvesteerd heeft in flitspalen, beter had kunnen gebruiken om een groen golf op doorgaande wegen aan te leggen, omdat het dan geen nut heeft om harder te rijden. Dit heeft tevens een neven-voordeel, dat de lucht boven Delft minder vervuild doordat het autoverkeer minder hoeft af te remmen en op te trekken. Ook de veiligheid is hierbij gebaat,.... - Leo Vieveen
|
1 februari 2004
.... De aftsand tussen bord en flitspaal is ook (na het verplaatsen naar de wettelijke afstand is er pas een camera ingegaan) en voldoende om af te remmen naar 50km/u. Ik rij hier elke dag en mij lukt het! - Pieter
|
1 februari 2004
....en ik ben er bijna zeker van dat komende van af de Kruithuisweg richting Westlandseweg het bord nu veel verder van de flitspaal afstaat,.... Was het bord Delft bebouwde kom er wel op 13 september? Omdat ik de eerste maal bekeurd ben voor het rijden op deze weg buiten de bebouwde kom en de tweede bekeuring een week later op deze zelfde weg bekeurd ben voor rijden binnen de bebouwde kom. - B. van Straaten
|
1 februari 2004
.... Ongelooflijk, wat een boze reacties stonden er in uw krant over de flitspalen langs de provinciale weg. Ik wil daarbij toch op het belang van de omwonenden wijzen.... Het verkeerslawaai van deze weg en de gezondheidsproblemen door de uitlaatgassen mogen niet onderschat worden. .... - Walter Hoogerbeets
|
28 januari 2004 - Gemeten snelheid: 2x onbekend
.... Ook wij hebben twee bekeuringen gehad in september, waartegen beroep is aangetekend, hetgeen is afgewezen. Wij reden te hard vanuit de richting Rijswijk. Aangezien men dan vanaf het viaduct over de Buitenwatersloot komt, waar nog 70 km. gereden mag worden, is het onmogelijk om zonder op de rem te gaan staan, 50 km. te rijden op het moment waar het bord staat. .... - Marijke Mahieu
|
28 januari 2004 - 1e KWIJTSCHELDING
.... Wat schetst onze verbazing? Vandaag twee brieven in de bus, waarin staat dat de officier van justitie de beschikkingen voornemens is te vernietigen (aardig toch?), hij heeft de argumenten in mijn beroep bestudeerd (die heb ik helemaal niet genoemd) en dat is voor hem aanleiding geweest om de zaak opnieuw te bezien. .... - R.H. van Rijt
|
28 januari 2004 - Gemeten snelheid: 66- 58km/uur
.... Heb tot nu toe tweebeschikkingen ontvangen. De eerste gedateerd 1-9-03 ontvangen 28-10-03 !!!!!! Dus zeven weken na het tijdstip van constatering van de "snelheids overtreding". .... - Koos van Paassen
|
27 januari 2004 - Gemeten snelheid: 3x onbekend
.... Als men rijdend van de Ruys de Beerenbrouckstraat met de maximale snelheid van 70km. over het viadukt gaande plots geconfronteerd wordt met het 50km bord, moet men vrij plotseling remmen om tot die snelheid te komen, dan nog die flitskast. Ikzelf heb 3 bekeuringen achter elkaar op de mat gekregen, en met mij nog veel meer mensen. .... - R. Jansen
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: 2x onbekend
.... Ook ik heb 2 bekeuringen gehad op de N15 (kruising Provinciale weg/ Westlandseweg). ....ik heb voor u eventueel foto's ter beschikking. Maar ik heb geen foto's van de afgebrande flitspaal. - Els Immers
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: 61- 67- 57- 67km/uur
.... Ik ben niet in beroep gegaan. Mijn beroepstermijn is reeds verlopen. Ik heb zelfs een brief gestuurd met de vraag waar het precies was. Ik kreeg toen een telefoontje van de politie. Die kon mij vertellen dat er een nieuwe flitspaal stond. .... - Wim Wijburg
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: 58- 58km/uur
....we hebben lopen zoeken op plattegronden want we wisten niet waar de N15 lag. Want nergens wordt vermeld dat dat de N15 is, en door middel van de stukken in de Zondagskrant kwamen we er achter waar die nu precies lag. .... - Joke Dijk
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: 57- 65km/uur
.... Dit zijn mijn eerste bekeuringen in de ruim 35 jaar dat ik auto rij. .... - J. Rijneveen
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: 4x onbekend
.... Naar aanleiding van het stukje in de zondagskrant wil ik U toch nog even mededelen dat ook ik 4 dagen achterelkaar geflitst ben op die stomme A15. En het vervelende is inderdaad dat je pas na 2 maanden een bekeuring in de bus krijgt, en dan jawel 4 tegelijk. .... - F. M. Clement
|
26 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Ook ik ben op de N15 geflitst en vind dat je volkomen gelijk hebt, dat je er werk van maakt. Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag van de hoorzitting .... - Lucas Stevens
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 60- 63km/uur
.... Ik heb vernomen uit de krant "delft op zondag" over de flitspaal op de provinciale weg N15 in delft. Het bord 50 stond op de verkeerde plaats zodat het onmogelijk was tijdig 50 te rijden, ik ben dus ook 2x geflitst. .... - F. Meester
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 71km/uur
.... Als inderdaad de flitspaal is neergezet om de veiligheid te waarborgen voor de gebruikers van de skatebaan dan denk ik bij mezelf wie verzint het om zo'n baan aan te leggen tussen 2 drukke rijbanen in. En de jeugd, die de skatebaan gebruikt, hoeft zeker geen enkele verkeersregel in acht te nemen. .... - John Nieuwenhout
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 62- 57km/uur
.... Zoals je wel kunt raden ben ook ik, evenals mijn ouders, geflitst op de N 15. Geheel onterecht naar mijn idee! Oké, we rijden beide te hard, maar op dat punt is het ook niet mogelijk om 50 km/h te rijden! .... - Marieke Dolieslager
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Met dit mailbericht wil ik graag mijn protest kenbaar maken tegen de bekeuring die ik heb ontvangen op 21/11/2003 voor een overschrijding van de maximumsnelheid op de Provincialeweg N15 d.d. 17/9/2003 .... - J.W. Middelkoop
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 4x onbekend
.... Ik vind het schandalig dat de boetes pas 2 maanden later op de deurmat liggen want nu kon je .je rijgedrag niet tijdig corrigeren in die maanden. Als rechtgeaard burger heb ik de boete die ik voor 4 januarie moest betalen op 18 december betaald en tot mijn verbazing kreeg ik van de week voor die betaalde boete een herinnering en een boete, nu moest ik 35 euro betalen. .... - Diana
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 63km/uur
.... Daar de beschikking pas op 5 december gedateerd is, kon ik niet meer precies nagaan waarom ik op dat moment op de A15 was. Waarschijnlijk kwam ik toen vanaf de Kruithuisweg (80 km/h) en ben bij het kruispunt rechtsaf richting binnenstad gereden. .... - A. Moes
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 57- 64km/uur
.... Rijdende over het viaduct Buitenwatersloot met 70km/h ziet men het verbodsbord 50km/h. Als men dan het gas loslaat dan blijft de auto nog behoorlijk snelheid houden omdat de weg daar flink afloopt. Zonder te remmen loopt men dan de kans dat de snelheid bij de flitspaal nog boven de 50km/h is. .... - Nico Hartevelt
|
25 januari 2004
.... Persoonlijk stond ik eens ter plaatse, op de linker rijbaan, voor het rode stoplicht te wachten naast een vrachtauto. Bij groen trok ik op en komt er een fietser, over het trottoir, tegen de richting in en door voetgangers rood, achter die vrachtauto vandaan. Tja dan moet je geen 50km/uur rijden want dan krijg je artikel 31 aan je broek; niks geen veilgheid dus! Pure opvoeding en sociaal gedrag. .... - Marc
|
25 januari 2004
.... Ik dacht eigenlijk dat de verantwoordelijkheid voor een provinciale weg bij het provinciebestuur lag, en dat het beter zou zijn zich daar te vervoegen. .... - T.F. de Graaf
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 57- 61km/uur
.... Nadat ik de sancties had ontvangen heb ik foto's genomen en "Radar" (red: van de TROS) ingeschakeld en heb ik bezwaar ingediend. Op 18 januari 2004 weer een stel foto's genomen, want de borden zijn verplaatst. Ik hoop en ben ervan overtuigd dat wij allemaal in ons recht staan en ons geld terug krijgen. .... - E.W. Immers
|
25 januari 2004 - Gemeten snelheid: 58- 58- 58- 58- 58- 58km/uur
.... Maar wat ik hier het vervelende aan vind, ze moeten na één bekeuring direct een boete sturen en niet twee-en-een-halve maand na datum alle bekeuringen zowat tegelijk sturen. .... - A. Zuidgeest
|
24 januari 2004 - Gemeten snelheid: 2x onbekend
.... Ik ben 2maal geflist en de factuur krijg je na maanden en als je belt dat je al betaald heb krijg je te horen, nee meneer dit is de tweede factuur. .... - Dhr. R. Ramdas
|
18 januari 2004 - Gemeten snelheid: 58km/uur
.... Ook ik had in de gaten dat er iets goed fout was. Je hebt geen tijd om van 70 naar 50 km terug te gaan. Als ik dat had gewild had ik pal op mijn remmen moeten gaan staan en misschien een groot ongeluk veroorzaakt. Ik weet alle plekjes in Delft waar je gepakt kan worden omdat ik alle dagen voor mijn werk op de weg zit. Toch ben ik driemaal geflitst en ik begrijp niet hoe. .... - Mevrouw Roozendaal
|
18 januari 2004 - Gemeten snelheid: 65km/uur
.... Nou kan ik U wel vertellen: als je van de N15 komt en je in de Hoven moet zijn en je zou dat moeten doen met 50km per uur dan ben je op de linkerbaan toch echt een gevaar op de weg want de "wegpiraten" scheuren dan met ongelofelijke snelheid om je heen.... - Suus
|
18 januari 2004 - Gemeten snelheid: 60- 58km/uur
.... Dan kun je dus op de provinciale weg richting kruispunt Westlandse weg maar beter gelijk op je remmen gaan staan. Dit lijkt me voor de verkeersveiligheid alleen niet zo gezond. .... - B. van Straaten
|
18 januari 2004
Wat een vreselijke zeurkousen zeg. Als je te hard rijdt verdien je een bekeuring. Zo simpel is dat. Omdat er één ingezonden brief wordt gepubliceerd is ineens iedereen zielig en onterecht bekeurd. .... - B. den Os
|
18 januari 2004
Waarom al die trammelant over die flitspaal? Laat het allemaal voorkomen en zeg bij het gerecht dat je via de delftse Hout (Korftlaan) vanuit Pijnacker bent gekomen. Nergens een bord bebouwde kom van Delft te zien. De situatie is zelfs met de laatste reconstructie van de weg voor wat betreft de bebouwde kom niet gewijzigd! .... - Marc van der Nat
|
18 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Voor controle bezoek bij de huisarts, even snel heen en weer. Nou snel was ik. Ik kreeg een bekeuring van 187 euro. Ik snapte er niets van! Ben weer naar dat stukje weg gereden, en zag totaal geen bord. Toch betaald, omdat je toch altijd aan het kortste eind trekt. .... - S.P. van Velzen
|
18 januari 2004 - Gemeten snelheid: 2x onbekend
.... Ik heb 36 jaar mijn rijbewijs en houd me altijd keurig aan de snelheid. Daarom krijg ik ook nooit bekeuringen. Maar tot mijn grote verbazing kreeg ik er nu ook twee achter elkaar. ik rijd daar iedere dag omdat ik van de N15 gebruik moet maken om naar mijn werk te komen .... - H. van Geest
|
13 januari 2004 - Gemeten snelheid: 64- 67km/uur
.... Ik stuur dit mailtje omdat onze werknemers wonende te Den Hoorn in een van onze bestelbussen rijdt en 2 bekeuringen heeft gekregen op 2 dagen achter elkaar op de N15. .... - Ingrid Oudshoorn
|
13 januari 2004 - Gemeten snelheid: 64km/uur
.... Ik ben het van harte met je eens dat er opgetreden moet worden tegen die flitspaal op de N15. Ik ben zelf geflitst op 18 september. In december kreeg ik hiervoor de beschikking van EUR 40,- binnen. Ik kan me inderdaad niet aan de indruk onttrekken dat die flitspaal niet of niet goed geijkt is. Ik weet al lang dat die flitspaal daar staat en rijdt JUIST op dat punt zeker niet te hard.
.... - Ab Strijker
|
13 januari 2004
Met genoegen lees ik de verhitte discussie over de flitspaal in Delft aan de N15. Ik wil daar graag aandacht aan besteden bij Radio West. Zou je met spoed contact met me kunnen opnemen? Bedankt alvast! - Michiel Breedveld
|
12 januari 2004 - Gemeten snelheid: 9x onbekend
.... In september 2003 heb ik 9 bekeuringen gekregen. Dat vind ik niet normaal meer. Daarom wil ik graag op de hoogte gehouden worden van de verdere ontwikkelingen die plaats vinden. Als jullie actie willen ondernemen kunt u op mijn steun rekenen. .... - R. Crama
|
11 januari 2004 - Gemeten snelheid: 66- 66km/uur
.... Toen ben ik zelf polshoogte gaan nemen en kwam tot de volgende conclussie. Het is een tweebaans voorrangsweg, die ik met 70 km per uur ben afgereden. Bij het bord "Vijftig kilometer" afgeremd. Het gevolg was weer een boete op 30 september 2003, nu van drie-en-zestig euro. Drie-en-twintig meer voor dezelfde snelheid. .... - J.L. Snelders
|
11 januari 2004 - Gemeten snelheid: 58- 58- 57km/uur
.... Dus ter plaatse gaan kijken! Conclussie: uit oogmerk van te hoge snelheid van doorgaand verkeer beperken, is 50km beperking mogelijk verklaarbaar (effe oranje verkeerslicht "nog meepikken.."), maar dat is bij een uitvoegstrook - rechtsaf naar het ziekenhuis - niet zo logisch. Komende van de Westlandse weg, linksaf de N15 op, al helemáál niet. .... - C.G.M. Mattijssen
|
11 januari 2004 - Gemeten snelheid: 7x onbekend
.... Innovember vielen er bij ons in één week zeven bekeuringen op de deurmat, goed voor een bedrag van 510 Euro. Huilend belde ik politie Haaglanden, waar een vrouw mij verteldede, dat ze suf gebeld werd door mensen met dezelfde ervaringen, dat er zelfs een meneer zou zijn met zestig sancties. .... - Marja
|
11 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Het is waar, hij is niet de enige die niet kan autorijden. Beetje scheuren gaat nog wel, maar zich aan de verkeersregels hoeden is voor velen wel wat moeilijk .... - Jan Sikkema
|
10 januari 2004 - Gemeten snelheid: 6x onbekend
.... Ik wil graag bezwaar maken, maar naar wie toe. Als ik bezwaar maak richting Politie Haaglanden wordt mijn bezwaar onherroepelijk verworpen. .... - Hugo Driesse
|
10 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... De enige afwijking met uw situatie is de datum
namelijk één dag eerder. Frapant of niet! Ik heb uiteraard beroep
aangetekend bij de officier van justie te Den Haag. Ik ga zeker gebruik maken van de mogelijkheid om gehoord te worden. .... - Bert Smaling
|
10 januari 2004 - Gemeten snelheid: 60- 73km/uur
.... jouw reactie en die van vele anderen ben ik van plan om voor de tweede keer bezwaar te maken tegen deze sancties.Ik heb namelijk al een keer bezwaar aangetekend maar dat wordt eigenlijk gewoon genegeerd. .... - Ron van Rijt
|
10 januari 2004 - Gemeten snelheid: 53- 56km/uur
.... Ik ben 65 jaar en het ryplezier wordt mij nu voledig ontnomen doordat ik nu zeer gestrest rijd en overal flitspalen zie. .... - L. Makkus
|
9 januari 2004 - Gemeten snelheid: 64km/uur
.... Ook ik heb een bekeuring gekregen op de n15 en vind dit nogal vreemd. Ik zal vertellen waarom. Ik moest om 14.15 in het ziekenhuis zijn en om 15.15 ben ik geflitst. Dit kan wel, maar ik kwam vanaf de Westlandse weg, dus vanaf het ziekenhuis en dan bij de bewuste skatebaan rechtsaf, alleen moest ik daar al voor het stoplicht wachten! .... - Yvonne v.d. Leeden
|
8 januari 2004 - Gemeten snelheid: km/uur
.... Hierbij mijn bezwaarschrift tegen een belachelijke boete. Hopelijk kun je met deze reactie ,en ongetwijfeld vele anderen, iets bereiken .... - Ellie van der Heijden
|
8 januari 2004 - Gemeten snelheid: 60km/uur
.... Ik hoop dat je veel reacties zult ontvangen en ben benieuwd naar de resultaten. .... - J. Muljadi
|
 7 januari 2004 - Gemeten snelheid: 74km/uur
.... Ook ik ben bekeurd op die plek met een snelheid van 74 km per uur. Ik kwam aan aanrijden en zag het bord 50 km staan op niet al te veel afstand verder stond het stoplicht op groen achter mij was
ook verkeer dus ik rij gewoon door met een snelheid die ik al had want het risico dat iemand dan bij jou achterop vliegt is redelijk groot aanwezig, .... - Yvonne de Graaf Roosendaal
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: 7x onbekend
.... Inmiddels heb ik 7 boetes ontvangen met een totaalbedrag van ruim 700 euro! Tegen alle heb ik officieel bezwaar aangetekend. Van een 4-tal bezwaarschriften heb ik antwoord binnen. En daar wordt je, net als van de boetes, zeker niet vrolijk van. Ook ik heb gevraagd om ijkgegevens e.d. .... - Richard Hiep
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Hallo Marc je ben goed bezig tegen de Flits Maffia !!!!!!!!! .... - Piet Hoogendam
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: 6x onbekend
.... Ik heb nu dus alleen nog maar de bekeuringen van September binnen .... - Ineke van Pagee
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: 60km/uur
.... Het gaat bij mij om de flitspaal richting ziekenhuizen vanaf Rijswijk. Het gemene is dat het 50 km bord op de flitspaal zelf was geplaatst dus helemaal onzichtbaar. Ook het feit dat je op de weg zelf plotseling af moet remmen levert meer gevaar op dan die overschrijding van een paar kilometer.
Dat 50 km bord is trouwens een paar weken geleden verwijderd en nu is de flitspaal wel zichtbaar. .... - Nel Schrumpf
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: 97km/uur
.... Op 7 september zouden wij op de prov. weg N 15, 97 km per uur gereden hebben (na meetcorr.), vlak bij de stoplichten voor linksaf naar de ziekenhuizen. Lijkt ons niet goed mogelijk, maar bewijs het maar. .... - Peter en Jeanne Dijkgraaf
|
6 januari 2004 - Gemeten snelheid: 62km/uur
.... Ook ik ben geflitst, en wel op 5 september 2003, toen ik met mijn dochter naar het ziekenhuis moest. Komende van de N470 reed ik inderdaad richting Rijswijk en moest bij de stoplichten linksaf richting ziekenhuis. .... - Kees de Roover
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 54- 58km/uur
.... Ook ik ben in korte tijd twee keer geflitst, nauwelijks te hard maar toch, en gestopt voor het stoplicht. .... - Anja Jansen
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Ik ben de dag erna nog een keertje over de N15 gaan rijden, het is er levensgevaarlijk geworden, je komt met 70 km aanrijden en plotsklaps moet je 50 km rijden, kunnen ze het waarschuwingsbord niet een paar honderd meter eerder neer zetten of krijgen ze dan inderdaad niet genoeg euro's binnen? .... - Sjaan Notenboom
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 6x onbekend
..... en wij verwachtten dus een enorme nieuwe stroom bekeuringen tussen 13 september en half november. wij vinden het volstrekt onaanvaardbaar dat er bekeuringen binnen blijven komen tussen over een periode dat we niet eens wisten dat een verkeerssituatie was gewijzigd. .... - inge en hans van santen
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 3x onbekend
.... Wegens ziekenbezoek in het Reinier de Graaf Gasthuis afgelopen zomer, zijn we in de week van 1 t/m 7 september in totaal 3 x geflitst. In totaal voor een bedrag van 108 Euro's. Het is absurd dat je op zo'n korte afstand na het 50 km bord al geflitst wordt. .... - Fam. S. Bok
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Misschien weet Grashoff hier ook meer van, want die haat auto's..... - sp.deen
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 69km/uur
.... Vlak na de flitspaal heb ik naar rechts voorgesorteerd om af te slaan. Omdat ik een rustige rijder ben, en een motor met ouderwetse trommelremmen heb, ga ik nooit hard een bocht in of op een stoplicht af. .... - Eric Cornelissen
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 59km/uur
.... Ik reed zelf 59 km/h op de N15 d.d. 07 september 2003 met mijn huurwagen 60-LZ-SK en kreeg een boete van 28 euro. Ik had geen idee waar de N15 was, maar dankzij jouw artikel nu wel. .... - Leo van Wely
|
5 januari 2004 - Gemeten snelheid: 62km/uur
.... De filtspalen zijn geplaatst om voornamelijk de veiligheid voor de jeugd die gebruik maak van de skatebaan te waarborgen (oversteken N15). Dit wordt denk op deze wijze denk ik ook in grote lijnen gerealiseerd. Allen jammer dat je als automobilist op de Prov.weg echt moet afremmen (ook onveilig) om van de snelheid 80 km. p.u. terug te kunnen vallen naar 50 km. p.u ter plaatse van de flitspaal. Als dagelijkse gebruiker van deze weg is het me dus één keer, door vergeten bij te remmen, overkomen dat ik te hoge snelheid ter plaatse van de flitspaal had. .... - Jan Dragt
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 55km/uur
.... Ook IK ben geflitst. Drie km te hard!! Jawel!! En dat kostte me 28 euro. Dit heeft inderdaad niets met verkeersveiligheid te maken en alles met het spekken van de kas! Hebben ze geen nieuw contract, waarbij gesteld wordt dat er dit jaar zoveel procent meer bekeuring moeten uitdelen?? .... - Henk Rooseboom
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Terwijl op het eerste stuk wel 70 gereden mag worden ( inkonsekwent) en dan plots 50 en dan die flitspaal en stoplichten. Vreemd , vreemd , vreemd. Op alle feestjes en bijeenkomsten wordt er over gepraat. .... - Gemma
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 67km/uur
.... Ikzelf, 23 jaar in bezit van mijn rijbewijs, keek verbaasd naar deze "eerste" bekeuring. Ik kan van mezelf zeggen dat ik een nauwkeurige en stipte berijdster ben, daar waar voorgeschreven houd ik mij aan de snelheid. Voor de genoemde overtreding kreeg ik twee processen verbaal. Een klein foutje van Politie Haaglanden. .... - Rita de Visser-Bouwer
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 3x onbekend
.... In mijn kennissenkring zijn er verschillende die één tot drie beschikkingen hebben ontvangen. Misschien is het een idee om de plaatsing van bord en flitspaal aan De Nationale Ombudsman voor te leggen. .... - A.J.v.Straaten-v.d.Houten
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 61km/uur
.... Op de Beruchte N 15 ben ik op 3 september 2003 ook geflits, maar nu van uit Rijswijk naar Kruithuisweg, voor de Westlandseweg linksaf naar de Irenetunnel. Van over de Bult door de rechter-kromming waar gereden mag worden 70 Km, pal uit de kromming komende een bord vanaf enkele meters te lezen 50 Km, met daar achter op enkele meters de beruchte flitspaal.
Dit is ondoenlijk om je snelheid van 70 Km te verminderen naar 50 Km of je moet een noodstop maken met alle gevolgen van dien. .... - A.J. Persoon
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 59- 55- 63km/uur
.... Ik behoor ook bij degenen die twijfelen aan deze palen, ik werk in Den Haag en kom elke dag langs deze paal vanuit richting Rijswijk en weet dus dat hij er staat toch ben ik nu 3x geflitst. .... - J.J.de Bruijn
|
4 januari 2004 - Gemeten snelheid: 3x onbekend
.... Bij deze ondersteun ik de onzin van de nieuwe palen op de N15. Ik rij al 32 jaar auto en heel af en toe krijg je eens een bekeuring omdat je ergens in den lande iets te hard hebt gereden, of een keer net door rood rijd door verkeerde inschatting. .... - Jan Blom
|
3 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
.... Je artikel in Delft op Zondag in mij uit het hart gegrepen.
Ook ik ben "verblijd" met het binnen halen van extra euro's zoals Aad Bonthuis schreef. Het ykpunt zoals je schreef is wellicht foutief, maar ik nijg meer de reactie van Bonthuis, dat het om extra binnnen halen van euro's is. .... - A. Maan
|
3 januari 2004 - Gemeten snelheid: 55- 55- 55- 55km/uur
.... In een periode van anderhalve week zijn wij maar liefst vier keer geflitst op de N15 richting Rijswijk.
Iedere keer was het voor een snelheid van rond de 55 km per uur. Vier keer
hebben we dus een boete van 28 euro ontvangen. .... - Bert en Inge van Laren
|
3 januari 2004 - Gemeten snelheid: onbekend
Geachte schrijvende lezer, Naar aanleiding van Uw ingezonden stuk in Delft op Zondag van heden inzake flitspaal N15 met de daarbij behorende oproep deel ik U hierbij mede dat ik ook zonder het kruispunt met de Westlandseweg over te steken, met rechtsaf slaan richting Irenetunnel ben beboet. Aangezien men zelden het groene licht treft bij het naderen van het stoplicht heb ik mij afgevraagd wat is hier aan de hand? In de hoop met deze reaktie Uw aktie te kunnen ondersteunen, teken ik met vriendelijke groeten - M.C.van der Hulst
|
Eind week 1/2004 - Eerste publikatie in de lokale krant; Delft op Zondag
De eerste ingezonden brieven verschijnen in de lokale krant "Delft op Zondag". Als eerste reageren Aad Bonthuis en Marc. Twee Delftenaren die niet bedolven worden onder schikkingen van het CJIB - Centraal Justitieel Incasso Bureau, maar die wel verbolgen zijn over de situatie die ter plaatse plotseling lijkt te zijn gewijzigd. Zie meer hierover in het Dagboek
|
|